Secondo me, non sono in generale una troiata. Se la caduta non scuce completamente la fettuccia, il carico arriva alla protezione effettivamente in maniera graduale e un po' diminuito. Ma se la caduta e' tale da scucire completamente la fettuccia, allora si non c'e' grossa differenza tra avere un rinvio normale e un dissipatore di quel tipo. Quindi secondo me ha senso usare gli shock absorber almeno quando la eventuale caduta ha fattore di caduta relativamente basso.
In america questi shock absorbers sono usati molto in artificiale, su protezioni aleatorie, quando sono vicine tra loro, oppure attaccati alla daisy chain durante la progressione, per evitare di cadere direttamente sulla fettuccia statica.
Il rinvio fatto con spezzone di corda e dissipatore andrebbe meglio, penso, ma non e' molto pratico portarsene dietro una serie per usarne a ogni chiodo. Probabilmente sarebbe bene usarlo come primo rinvio appena fuori dalla sosta.
Il dissipatore cassin sembra un buon compromesso tra le due soluzioni, anche se non so quante volte sia effettivamente riutilizzabile.
Probabilmente aiuta anche costruire la sosta con la corda dinamica, anziche' con cordini o fettuccie statiche: