Remove this ad

Lead

Nov 30 06 5:52 PM

Tags : :

qualcuno li usa su cascata?
vale la pena averne 2 o sono una cosa inutile?

"uno "stato criminale" non e semplicemente uno stato criminale,ma uno che sfida gli ordini dei potenti,i quali,naturalmente, sono esenti." Noam Chomsky

Quote    Reply   
Remove this ad
Remove this ad

#2 [url]

Nov 30 06 8:46 PM

anche secondo me

"uno "stato criminale" non e semplicemente uno stato criminale,ma uno che sfida gli ordini dei potenti,i quali,naturalmente, sono esenti." Noam Chomsky

Quote    Reply   

#4 [url]

Dec 1 06 8:43 AM

perche ha avuto espereinze di caduta su ghiaccio

"uno "stato criminale" non e semplicemente uno stato criminale,ma uno che sfida gli ordini dei potenti,i quali,naturalmente, sono esenti." Noam Chomsky

Quote    Reply   

#5 [url]

Dec 1 06 9:22 AM

Non serve a niente, spero che biemme confermi...
Se vuoi ridurre le forze che si esercitano sull'ultimo rinvio (quello su cui voli) potresti collegare la corda all'imbrago con un dissipatore lasciando un'asola di un metro e 20, un metro e mezzo di corda, cosa fattibile però solo con la corda singola (oppure su una sola delle mezze, buco piccolo ovviamente, e ricordandosi di passare quella nei passaggi dubbi o scabrosi)

Quote    Reply   

#6 [url]

Dec 1 06 9:58 AM

parol wrote:
Non serve a niente, spero che biemme confermi...
Se vuoi ridurre le forze che si esercitano sull'ultimo rinvio (quello su cui voli) potresti collegare la corda all'imbrago con un dissipatore lasciando un'asola di un metro e 20, un metro e mezzo di corda, cosa fattibile però solo con la corda singola (oppure su una sola delle mezze, buco piccolo ovviamente, e ricordandosi di passare quella nei passaggi dubbi o scabrosi)


mi sembra un po laboriosa la cosa

cmq non penso di volare su cascata proprio non ci penso

"uno "stato criminale" non e semplicemente uno stato criminale,ma uno che sfida gli ordini dei potenti,i quali,naturalmente, sono esenti." Noam Chomsky

Quote    Reply   

#7 [url]

Dec 1 06 10:45 AM

angelo1981 wrote:
mi sembra un po laboriosa la cosa
non più di tanto

cmq non penso di volare su cascata proprio non ci penso
immagino ... ...e allora perchè ti interessa?

Quote    Reply   

#8 [url]

Dec 1 06 11:33 AM

parol wrote:
angelo1981 wrote:
mi sembra un po laboriosa la cosa
non più di tanto

cmq non penso di volare su cascata proprio non ci penso
immagino ... ...e allora perchè ti interessa?


perche mi interessa?
per informarmi ,semplice !!

volevo sapere se funzionavano veramente o se sono una trovata commerciale

"uno "stato criminale" non e semplicemente uno stato criminale,ma uno che sfida gli ordini dei potenti,i quali,naturalmente, sono esenti." Noam Chomsky

Quote    Reply   
Remove this ad

#9 [url]

Dec 1 06 12:32 PM

Mmmmhh.
Con qualche esperimentino si è mostrato (lungi da me di-mostrare) che gli shock sostanzialmente non servono ad un granchè. In parole povere, le cuciture te le magni subito, e alla fine la legnata, niuton in più niuton in meno, è la stessa.

Più utile potrebbe essere fare cosa che dice la bella Parol, oppure utilizzare un rinvio particolare, costituito in pratica da uno spezzone di corda più dissipatore. Alla moda del caro ingegniere Bafile.
Io, questo ultimo sistema l'ho sperimentato sui mei coglio...ehm, sul mio corpicino, e debbo dire che un poco di scorrimento nel dissipatore ci è stato, eqquindi l'energia se l'è ciucciata.

Va da sè che l'apprestamento del dissipatore più corda deve essere fatto bene, con attrezzi opportuni.

Sinceramente, se io fossi così matto da inerpicarmi su quelle strutture effimere e repulsive, un oggetto del genere lo porterei sempre, almeno per proteggere l'uscita dalla sosta.
Ma io, come si sa, il ghiaccio lo evito come i gatti le vasche da bagno... :mrgreen:

no pasaran e menchemeno BEP1

Quote    Reply   

#10 [url]

Dec 1 06 12:58 PM

sax wrote:
Se Biemme invece di darmi sempre addosso intervenisse ne sapremmo qualcosa in piu'!


ecciòddalavoràpurio, ciò

come già predissero la lara croft del forum e il coltissimo cialtrone, sono degli attrezzi che si scuciono dissipando, o (se piazzati al contrario) dissipano scucendosi ...

... peccato che i kn prodotti, nei millemila casi possibili di una caduta reale, non sono mai uguali, per cui gli effetti post-scucimento, scucimento che si verifica una volta superato un valore fisso e non già variabile, producono legnate non molto dissimili da quelle ordinarie.

lo dico per sentito dire (ma da buone fonti), perchè non ho mai sperimentato di persona


ergo sembrerebbe trattarsi giustappunto di


UNA TROIATA

il consiglio èpperciò che è molto meglio non volare, vieppiù in considerazione di lame, ramponi, chiodi e gancettiabalakoviani che non vedono l'ora di poter finalmente penetrare con estrema facilità carne umana , che per loro è molto più appetibile e saporita del duro e insipido ghiaccio

eddai, sax, vedi che ognitanto te vojobbene ?

saluti
biemme

Quote    Reply   

#11 [url]

Dec 1 06 2:40 PM

giusto

ma dei o cassin o della e-climb cosa ne pensate?

lo shock absorber si puo riutilizzare piu volte perche la fettuccia del rinvio scorre in una specie di dissipatore

"uno "stato criminale" non e semplicemente uno stato criminale,ma uno che sfida gli ordini dei potenti,i quali,naturalmente, sono esenti." Noam Chomsky

Quote    Reply   

#12 [url]

Dec 1 06 7:47 PM

Secondo me, non sono in generale una troiata. Se la caduta non scuce completamente la fettuccia, il carico arriva alla protezione effettivamente in maniera graduale e un po' diminuito. Ma se la caduta e' tale da scucire completamente la fettuccia, allora si non c'e' grossa differenza tra avere un rinvio normale e un dissipatore di quel tipo. Quindi secondo me ha senso usare gli shock absorber almeno quando la eventuale caduta ha fattore di caduta relativamente basso.

In america questi shock absorbers sono usati molto in artificiale, su protezioni aleatorie, quando sono vicine tra loro, oppure attaccati alla daisy chain durante la progressione, per evitare di cadere direttamente sulla fettuccia statica.

Il rinvio fatto con spezzone di corda e dissipatore andrebbe meglio, penso, ma non e' molto pratico portarsene dietro una serie per usarne a ogni chiodo. Probabilmente sarebbe bene usarlo come primo rinvio appena fuori dalla sosta.

Il dissipatore cassin sembra un buon compromesso tra le due soluzioni, anche se non so quante volte sia effettivamente riutilizzabile.

Probabilmente aiuta anche costruire la sosta con la corda dinamica, anziche' con cordini o fettuccie statiche:

la reson l'e' 'n gran lares

Quote    Reply   

#13 [url]

Dec 1 06 7:51 PM

parol wrote:
Non serve a niente, spero che biemme confermi...
Se vuoi ridurre le forze che si esercitano sull'ultimo rinvio (quello su cui voli) potresti collegare la corda all'imbrago con un dissipatore lasciando un'asola di un metro e 20, un metro e mezzo di corda, cosa fattibile però solo con la corda singola (oppure su una sola delle mezze, buco piccolo ovviamente, e ricordandosi di passare quella nei passaggi dubbi o scabrosi)


Hai capito la gnokkolona attempata.....

Il caro vecchio dissipatore non vi nascondo che lo usavo pure su roccia,

puo' essere l'ultima spiaggia in caso di corda bloccata e caduta su spigolo e lame...

Quote    Reply   

#14 [url]

Dec 1 06 9:36 PM

i cassin il danno per 5 cadute

"uno "stato criminale" non e semplicemente uno stato criminale,ma uno che sfida gli ordini dei potenti,i quali,naturalmente, sono esenti." Noam Chomsky

Quote    Reply   

#15 [url]

Dec 6 06 1:21 PM

parol wrote:
Non serve a niente, spero che biemme confermi...
Se vuoi ridurre le forze che si esercitano sull'ultimo rinvio (quello su cui voli) potresti collegare la corda all'imbrago con un dissipatore lasciando un'asola di un metro e 20, un metro e mezzo di corda, cosa fattibile però solo con la corda singola (oppure su una sola delle mezze, buco piccolo ovviamente, e ricordandosi di passare quella nei passaggi dubbi o scabrosi)


infatti.

...però uso un paio di rinvii esplosivi che non servono un cazzo, ma mettono a posto la coscienza... :mrgreen:

Quote    Reply   

#16 [url]

Dec 6 06 1:31 PM

Drugo Lebowsky wrote:
infatti.

...però uso un paio di rinvii esplosivi che non servono un cazzo, ma mettono a posto la coscienza... :mrgreen:


ocio ae scenge e ai sciantisi però...

Quote    Reply   
Remove this ad
Add Reply

Quick Reply

bbcode help